1月包養12日，在重庆兴隆场编组站15号灯桥上，母思琪在巡查灯具设备运行情况。
地处重庆市沙坪坝区回龙坝镇的兴隆场编组站，是西南地区最大的铁路编组站。作为重庆铁路枢纽的“心脏”，这里承担了中欧国际班列的列车解体、编组任务。
“00后”女孩何雪和母包養網思琪是中国铁路成都包養網價格局重庆供电段包養網兴隆场电力工区的两名电力线路工。每个夜晚，她们和工友背负数公斤重的工具材料，从地面沿着近70度的爬梯攀上22米高的电塔和17米高的灯桥，对这里的5000余盏灯进行巡检维修，确保编组站场的照明安全。
这群守护中欧班列的年轻“女飞人”，用他们的坚守将光照亮编组站场内的每一寸钢轨，守护着每一趟从这里驶出的中欧班列。
新华社记者 唐奕 摄
中国网/中国发展门户网讯 当前，科学技术已成为改变和影响世界经济版图和政治格局的关键变量。各国政府不断调整与完善科技政策，加强重点领域研发投入，从而确保在国际竞争中占据有利地位。尽管全社会对科技的重视程度和投入越来越大，论文与专利越来越多，但颠覆性成果却越来越少，获得重大发现越来越困难，与过去相比需要投入更多的人员、时间、经费，科学发展路径面临挑战。
从当前科技发展态势来看，科技与经济社会发展不断融合渗透发展，多学科交叉融合不断深化，科研范式正在发生着深刻的变革。特别是2007年1月，图灵奖获得者吉姆·格雷在美国国家研究理事会计算机科学和电信委员会（CSTB）大会的主题演讲上，基于实验归纳、模型推演、仿真模拟提出了第四范式的观点：数据密集型科学发现，使得科研范式变革逐渐成为全球科技界探讨的热点问题。我们需要把握科研范式变革的机遇，探索更有效的方式来应对气候变化、重大疾病、自然灾害、经济社会治理体系等全球性重大挑战。这也特别需要科技界、政府乃至社会各界积极谋划和适应科研范式变革来找到应对这些问题的方法。
为了更好地促进科学技术的发展，我们需要理解全球性科研范式变革的内涵和趋势，主动应对变革，从而为建设科技强国和高水平科技自立自强提供有力支撑，特别是希望优化知识生产路径，以促进重大科学突破和全球重大问题解决。为此，本文首先梳理了“范式”概念的逻辑本质，并基于调研分析了新时代科研范式变革基本趋势，探讨了我国在应对科研范式变革时面临的问题，提出知识生产相关的对策建议。
“范式”概念的逻辑本质
“范式”（paradigm）这一概念和理论是由美国著名的科学史家、科学哲学家托马斯•库恩（Thomas Kuhn）（以下简称“库恩”）在其《科学革命的结构》（The Structures of Scientific Revolutions）中提出并进行了系统性阐述。“范式”的概念出现后，其影响及运用不仅限于科学哲学范围，还不断延伸到其他学科领域。
库恩分别于1943年、1946年和1949年获得哈佛大学学士、硕士和博士学位，专业都是物理，其博士论文的导师是诺贝尔物理学奖获得者约翰·范弗莱克（Johan van Vleck）。1947年的一次机缘巧合对库恩的学术生涯产生了决定性影响。当时，库恩被邀请参加了一期有关17世纪力学起源问题的讲座，以此为契机，他暂时中断了自己的博士论文准备工作，转向深入研究伽利略、牛顿、亚里士多德等人的力学理论。库恩发现，亚里士多德在其著作《物理学》中对运动问题发表了很多荒谬的论点，尤其引起库恩注意的是，有很多后继研究者在相当长的时间里视这些错误观点为正确的。库恩突然意识到，亚里士多德《物理学》的主题与近代物理学完全不同，这是导致以库恩所处时代的学术眼光来审视亚里士多德《物理学》中部分内容完全荒谬的根本原因。亚里士多德的读者一旦将审视的眼光拉回到亚里士多德自己的知识范畴和逻辑框架中，《物理学》中在今后显得“荒谬”甚至是“错误”的内容，就立即拥有内在的逻辑。于是，库恩尝试以亚里士多德本人的思维方式，试图理解作者的意图，于是亚里士多德的理论就变成了可以被理解的。库恩发现，新的力学理论体系和旧的力学理论体系都能在它们存在的特有历史时间解决某些实际问题。但是，新、旧力学理论体系对观察到的相同事实的阐述却完全不一样。亚里士多德力学体系和牛顿体系的关系是这种情况，牛顿体系和爱因斯坦体系的关系也是这种情况。因此，库恩得出的结论是，科学进步是累积的和知识持续积累增长的传统观点，并不能反映出历史研究中展示的真实情况。
科学如何发展？这是库恩在《科学革命的结构》中不断探寻的最核心的问题。事实上，正是“范式”的引入，形成了《科学革命的结构》的基本研究思路：常规科学由一种“范式”来刻画，“范式”确保了科学共同体研究的问题的正当性。如果一切顺利，可以一直达到“范式”所确定的研究方法无法解决的反常地步。然后出现危机并不断延续，直到新的科学成就开始指导新的科学研究，并形成新的“范式”。科学革命的本质是“范式”的转换和更替。
在《科学革命的结构》中，“范式”作为核心概念贯穿全书。库恩指出：“按既定的用法，范式指的是一种公认的模型或模式”“我采用这个术语是想说明，在科学实际活动中某些被公认的范例——包括定律、理论、应用及仪器设备统统在内的范例——为某种科学研究传统的出现提供了模型。”在库恩看来，“范式”是对本体论、认识论和方法论的基本承诺，是科学共同体共同接受的一组假说、理论、准则和方法的总体，这些共识成了科学家的一致信念。也就是说，库恩把科学共同体共同认可的科学成就作为“范式”，这些“范式”告诉科学家该如何做、提出怎样的问题、怎样进行观察和实验。库恩认为，这些科学成就能“空前地吸引一批坚定的支持者”和“并足够无限制地为新的实践者留下需要解决的各种问题”。
但是，《科学革命的结构》中的“范式”并不是一个精确的概念，具有灵活性、层次性和多样性，“范式”转换在不同层次的重要性也不尽相同。因此，本研究与库恩“范式”概念的逻辑起点是一致的，希望能寻找有效的知识生产方式以推动科学突破、解决当前全球面临的重大问题和挑战。这样“范式”变革就与知识生产方式（如国家自然科学基金资助）得到有效统一。在寻找这种有效的知识生产方式时，可从2个出发点判断：基于科学共同体而言——某一特定学科或者跨学科的知识生产方式，这种是全球性的，具有包養網一定的普遍性；从社会的视角对科学活动的相关组织方式进行考察，比如选题与社会需求、资源分配等，这往往与国家对科学的管理模式密切相关。
新时代具体学科科研范式变革的主要表现形式
自近代科学诞生以来，知识被不断创造、发展，并不断形成系统化的理论和方法，从而成为具有特定范式的某一学科。学科随着知识增长、更替和分化不断发展变化，形成不同分支领域，进而发展成为知识增长的谱系。为此，本次调研分为2个部分：根据国际上相关战略研究的成果，重点分析物理学和生物学的发展趋势，关注学科发展和知识生产方式的变化；开展国家自然科学基金科研范式变革专项调研，对国家自然科学基金18个学科的战略科学家进行问卷调查。
国际相关学科战略研究的成果调研——以物理学和生物学的发展趋势为例
物理学。2005年是国际“世界物理年”。为了纪念“世界物理年”，国际物理学界出版了2部重要的著作——《20世纪物理学》和《21世纪新物理学》。从《21世纪新物理学》中也可发现物理学前沿发展的端倪和趋势，了解知识生产方式相关的一些变化特点。物理学是关于物质和能量的科学。当前物理学变得更加复杂，沿着不同的方向分化。与未来物理学科研范式变革相关的内容可以概括为3个方面：新的综合。宇宙是庞大的，最终它又是由极小的东西构成。在大尺度上，宇宙是由相对论下的引力理论描述的，而在小尺度上是由量子物理学描述的。多年来这2种描述相互隔离，但是20世纪后期人们有了新的认识——宇宙是在一次大爆炸中创生的，而量子引力在这里起主要作用。这类研究成果也预示了一种新的综合，科学家不仅对宇宙的微观结构有了更深入的认识，也对宇宙大爆炸及其后续的演化和宇宙中的大尺度结构有了更深的理解。简单与复杂。传统上物理学家一直把“简单”作为追求的目标，而现实世界具有复杂性，当前物理学需要把二者协调起来，与各种客体把自己“组织”成自我持续的结构的能力协调起来。在处理一些无法进行解析的数学问题时，比如非线性系统问题，利用计算机模型进行模拟提供了另外的甚至有可能是全新的理解高度。精巧的实验技术。实验物理学根植于精巧的技术之中，新的物理学发现常常由技术突破和仪器设备革新而得到。
生物学。2008年9月—2009年7月，美国科学院研究理事会应美国国立卫生研究院（NIH）、美国能源部（DOE）、美国国家科学基金会（NSF）要求，专门成立了“二十一世纪新生物学委员会”，经过广泛调研和充分研讨，形成了《二十一世纪新生物学》。在《二十一世纪新生物学》中，与未来生物学知识生产方式变化相关的内容可以概括为3个方面：知识整合。新生物学的本质是生物学各学科之间的再整合，以及生物学与物理学、计算科学、数学和工程学等多个学科的整合。这些从各个学科整合而来的知识促进了人们对生物系统的更加深入的认知和理解。 超越还原论。传统的研究手段一般以还原论出发，可有效指导研究人员揭示生命体中最基础的分子、细胞、生理学和生态过程。基于还原论的生物学研究方式仍将一直持续下去。但是，生物学家已经开始努力研究在单一层次的生物组织中各种组分之间的相互作用，以及同时对多个组分进行研究，并将这些知识进行融合。这种超越还原论的研究手段一定程度上加强了研究人员对这些成分如何在一个生命系统中协同工作的理解。设立大目标，让问题推动科学进步。对于具有跨学科、系统水平、计算需求高的项目，传统的资助渠道和体制结构已经不太适合。需要设立具有挑战性的大目标，并协调现有学术、公共和私营机构的有关资源，努力使得项目能在大多数领域产生最大回报。
国家自然科学基金科研范式变革专项调研
本研究开展专项调研的涉及科学家共57位，主要来源于国家自然科学基金“十四五”发展规划涉及18个学科的战略规划负责人，以及国家自然科学基金委员会各科学部推荐的具有战略视野的科学家。本次专项调研试图了解各学科领域科学家对新时代科研范式变革的主要表现形式、科研范式变革对科研的影响，以及如何应对这3个方面问题的理解和认识。调研发放问卷57份，回收有效问卷31份，回收率为54.4%，有效问卷填写者涉及16个学科，学科覆盖率达到88.9%。在使用问卷调查法的同时，还对部分科学家进行了访谈。
为了更为全面地考察战略科学家对科研范式变革的理解，笔者团队对问卷调研结果进行了词云分析（图1）。可以看出，战略科学家关注度比较高的关键词主要包括：学科、基础、组织、数据、问题、复杂、系统、领域、交叉融合、模式、需求、社会、机制、协同、整体论等。在此基础上，笔者团队还分析了关键词之间的结构关系（图2），其中大数据、问题、方向、社会、复杂、组织等居于相对较为核心的位置。
图1 受访科学家对于科研范式变革理解的词云图
Figure 1 Word cloud of inte包養網rviewed scientists’ understanding of scientific research paradigm transformation
图2 受访科学家对于科研范式变革理解的主要关键词之间的结构关系
Figure 2 Structural relationship between main keywords of interviewed scientists’ understanding of paradigm change in scientific research
新时代科研范式变革的主要趋势
从具体调研内容来看，不同的学科有其特有的研究对象、研究方法、理论体系，因而科研范式变革的主要表现形式并不完全一致。尽管如此，调研结果也呈现出一些共性的内容，集中体现在科研范式变革的驱动力、研究方法及科研活动的组织等方面。
解决系统性复杂问题成为新时代科研范式变革主要驱动力
解决系统性复杂问题成为当前科学发展的主要目标，这导致了原有学科内容相应的研究内容、方法和范畴等方面逐渐发生改变，形成科学研究的多层次、多尺度、动态的基本特征，有力地驱动了新时代科研范式的变革。这些系统性复杂问题往往具有3个特点。
强调整体的性质。整体由部分组成，但整体的性质并不是各部分性质简单相加，科学研究中每一个层次都有新的、有效的、普遍的规律，这些规律往往不能用还原论的方法中从包養更基本层次的规律推导出来。还原论一直并且仍将是科学研究活动中获取有用信息的关键。Gallagher和Appenzeller指出，对越来越少的东西了解得越来越多、不断分化的子学科等对信息流动和沟通可能会造成了一定程度的障碍。
复杂性。在考察部分与整体的关系时，不免产生了复杂系统的作用（关联）、反馈、相变等特质。以气候问题和临床医学中的慢性复杂性疾病为例。气候问题。气候问题一般由太阳辐射反馈所主导。这些反馈可能会受到系统的非线性和未来变化模式的影响，但会有多大影响并不确定，也很难预测。气候问题，可能永远都是复杂的：在混沌中存在确定性，在理解中存在不可预测性。慢性复杂包養網性疾病。当前心脑血管类疾病、代谢性疾病、肿瘤、神经精神类疾病等慢性复杂性疾病已成为对我国人口健康威胁最大的疾病。这些疾病的发病涉及众多致病因素，大多发病机理至今仍不清晰。这无疑为慢性疾病发病的诊断与治疗，以及新药研发策略带来了重大挑战。有科学家在此次笔者团队组织的调研中指出，“回看人类对慢性复杂性疾病的认识历程，人类针对重大疾病的研究历经了从宏观疾病表型到微观分子分型的历史变迁。一直以来，对复杂疾病发病机制的研究主要停留于局部组织病灶本身，很大程度上忽略了机体作为一个整体的系统改变，以及当前的生态环境变迁、患者生活习惯改变、社会压力陡增等因素互作对机体产生的综合性的影响。近年来，对慢性复杂性疾病的认识从局部病灶向机体整体拓展的趋势初见端倪。人们逐步认识到，慢性复杂性疾病不仅是局部组织器官的异常，往往涉及机体各个系统的共同参与，与自然环境、社会心理等因素密切相关，是多因素、多环节、多器官交互作用的结果”。
多学科交叉融合。这些问题往往与经济社会发展遇到的重大问题和挑战有关，并不是单一学科的研究能解决的，需要通过学科融合来寻求解决方案。例如，有效应对21世纪的大规模流行病，流行病学、社会科学、社交媒体、疫苗研制、外交、物流和危机管理等涉及的多学科整合必不可少。又如，有科学家在调研访谈中指出，“对于慢病复杂性疾病来说，需要树立以微生态、免疫、代谢紊乱和神经内分泌失衡应激为核心内容的复杂疾病的‘整体研究观’，建立疾病状态下细胞内部、细胞之间、细胞与器官之间、器官与器官之间的时空调控网络，搭建疾病的病理生理特征与临床表型之间的关联和对应，分析疾病的共性机理与关键因素；集成多维组学、人工智能等前沿技术，发展一批新技术、模型，建立基于共性病理基础的多维整体评价体系，继而构建基于共性病理基础和疾病个性特征的整体诊疗体系”。
仿真模拟和数据科学可能成为推动科研范式变革的有效突破口
计算机仿真模拟正在学科未来发展中体现出巨大的价值。自近代科学诞生以来，实验归纳和模型推演成为科学研究的主要方法。随着计算机的发展，仿真技术开始发展起来，早期主要在军事领域应用，20世纪80年代，伴随着计算机技术的快速发展，仿真技术进入了全新的计算机仿真技术时代，计算机仿真技术开始大规模地应用于仿真训练、仪器仪表开发、虚拟制造、电子产品设计等生产生活的多个方面，并日益成为实验归纳和模型推演的必要补充。天文学领域应用。21世纪初，一些擅长计算机建模的宇宙学家开始着手在超级计算机上模拟宇宙140亿年的历史。其中IllustrisTNG项目对宇宙中各种作用力的模拟达到了前所未有的精细水平，这使得科学家能够观察星系如何在140亿年的时间跨度内形成、演化、成长和促成新恒星形成的过程。这些宇宙学家建立并已经利用该模型来进一步揭示黑洞对暗物质分布的影响、重元素如何产生和分布，以及磁场起源等问题。生物学领域应用。2012年，Karr等在Cell上发表文章，首次模拟了生殖支原体（Mycoplasma genitalium）全生命周期并构建了一个全细胞计算机模型，该模型涵盖了生殖支原体的所有分子组及其之间的相互作用。这个全细胞计算机模型含有所有的基因功能解释，并且可在多种数据中进行验证，对正在分裂的支原体细胞中的每一个生物反应步骤进行计算，可以应用于生物学研究的多个方面。地球科学领域应用。计算机仿真模拟近期在地球科学领域也取得了较大的进展。2021年6月，由中国科学院大气物理研究所牵头的国家重大科技基础设施“地球系统数值模拟装置”（以下简称“寰”）在北京怀柔科学城落成启用。“寰”能更为详细地预测地球气候和包養环境变化，并集成海量模拟数据，产生全球和我国周围详细的“地球数据库”。“寰”旨在加强对地球系统各个圈层间相互作用和演变规律的认识，并为全球气候和环境变化建立科学的预测基础。为此，有科学家在调研中表示，“超级计算和人工智能的发展，计算机处理数据的能力和速度迅猛发展，充分利用高性能计算和科学仿真手段实现对新的实验、归纳和演绎即将成为科研范式变革的有效突破口。”
数据科学展现出巨大的潜力。海量的数据、大幅提升的计算能力、数字经济的发展等都在不断催生数据科学的产生。特别是在人工智能（AI）的推动下，以AlphaFold2为代表的AI for Science（人工智能驱动下的科学）成果不断刷新科学界的认知。为此，有很多的科学家提出，数据科学将会是推动科研范式变革的有效突破口。笔者认为，数据科学驱动下的科研范式变革正在发展之中，需要从两个方面予以重点关注：目前，对数据科学的内涵和外延仍缺乏较为严谨的定义和学术界的共识，但一般可以从方法论视角和本体论视角2个方面进行探讨。从方法论视角看，数据科学驱动的科研范式也就是吉姆·格雷提出的第四范式，通过直接对数据进行分析，发现以往的科学研究方法未曾发现的新模式、新知识甚至是新规律。从本体论视角看数据科学，数据就是自然世界的符号化反应。既然自然世界是客观存在的，同时是具有共性的科学规律的，那么反映自然世界的数据空间同时也可能具有独立于彼此领域的一般性规律。数据科学目前刚刚起步，其建立及其作用的发挥还需要一个漫长的过程。当前还需要在3个方面开展积极的探索：通过数据平台的建立来解决数据获取、质量、存储、传输、管理及应用场景问题；促进机理与数据的融合来提升算法和模型的有效性；在离散几何、离散拓扑、图论与组合等基础数学中建立数据科学的根基。
创新科研活动组织模式成为推动科研范式变革的基础
科技创新链条进一步丰富，由传统意义上的从基础研究、应用研究到产品开发的线性模式变为线性模式和反向模式共存。例如，在信息领域中反向模式的科技创新屡见不鲜，不同于以往首先在基础研究创新后再向产品开发传递的正向模式，从特殊到一般的反向创新形式与扩散路径在信息领域屡见不鲜，如软件工程领域。这种反向创新科研过程是指，“企业专门为特定市场开发的创新产品和服务，再以问题为导向通过基础研究的发现推动产品的迭代优化，遵循从特殊到一般的反向科研规律”。有科学家在本次调研中提到，美国谷歌（Google）公司可作为反向创新的典型，她认为，“Google AI研究团队始终致力于基础研究和系统工程的结合，团队大部分工作是为不同产品更快、更有效地完成任务提供研究支撑，从而催生了在自然语言理解、感知研究、算法和理论、软件系统、AutoML、TPU等方面基础研究的突破，再通过与不同产品团队的合作将研究成果广泛应用于产品中”。
学科交叉融合、跨部门合作趋势进一步明显，对科研组织模式提出新挑战。当前，团队合作、多学科协同、跨部门合作、上下游贯通、企业及社会组织的介入，将成为新时代科研活动组织方式的主要特征。有科学家在调研中表示，集成电路的发展具有典型意义。“一方面，集成电路融合了物理学、化学、材料学、精密机械和自动化、光学、计算机科学等40多种学科及工程领域的最新成果，具有鲜明的学科交叉特征。另一方面，集成电路的发展也必将推动精密仪器、凝聚态物理、纳米技术等相关学科的发展。”
当前我国在应对科研范式变革方面存在的问题
学科相互隔离、领域碎片化的问题严重
当前我国在学科设置上存在管理刚性和过于细化的问题。各国学科管理的体制机制有所不同。例如，美国的学科专业划分主要侧重于统计、调查和引导，高等院校在开展教学、科研活动时，可以依据自身和社会需求，设置和调整自身学科专业。我国的学科设置是学科发展和科学研究的基本管理手段之一。管理机构一味突出学科专业划分的管理功能，不利于发挥高校和科研院所的积极主动性，不能使其充分适应经济社会发展和科学发展需求。在这种学科管理刚性的背景下，我国的学科过于细化，既不符合事物的本原，又不利于解决实际问题，由此会加剧学术活动内容的割裂，形成“学科壁垒”。
部门、机构的协同及共享机制有待健全
从选题上以跟踪居多，原创性问题较少，解决应用部门的问题居多，综合性的较少。如何跨越机构和部门利益，提出极具挑战性的科学目标，并建立相应的协调管理机制，让问题推动科学进步，依然存在很大的挑战。
体制机制沟通“壁垒”亟待突破。由于体制的原因，各个部门、机构的分割，造成知识生产和流动的障碍，科研成果的合理分享远远不够充分，对于原创思想的形成极为不利。
科研数据多元化共享生态和机制亟待加强。科研数据的开放共享意义重大，国外也已经形成多样化的科研数据共享生态。例如，免费共享研究论文的Academia.edu，分享科研成果的ResearchGate，科研实验外包服务平台Science Exchange，数据科学社区Kaggle，众包创新科研平台InnoCentive，全球最大的众包开放创新中介平台IdeaConnection等。但当前我国数据共享还是零星的、各自独立的，管理服务科研数据的能力十分有限，科研数据共享的机制有待进一步探索。
科研管理有待多元化
探索兼具中央宏观调控和多元化自由研究，建立既有“大科学”硬核心，又有“小科学”软外围组织的体制，是我国建设世界科技强国的必由之路。当前由于我国评价体系、体制和机制等多方面的问题，纯基础理论、科技基础条件保障能力，以及学会期刊建设存在着明显的不足，亟待改善。
如何发展纯基础理论研究依然是一个重要的问题。纯基础理论研究往往来源于学科交叉，通常没有直接的应用价值，一般能为重大使命任务解决方案的产生提供了一种新的研究视角和思想启迪。同时越是前沿原创的问题，研究风险越高，而目前我国的学术激励机制和科研文化对风险持比较保守态度。
专业软件和仪器设备等方面基础能力严重不足。例如，我国使用的高端科研仪器设备和专业软件几乎被国际巨头垄断，一旦国外供应商停止供货或者停止维护服务，那我国面临的不单单是没有国产替代产品的问题，甚至有可能是国内科学研究全面停滞的问题。近年来，美国Mathworks公司开发的Matlab软件在中国部分高校被禁用就表明了问题的严重性。
对策建议
科研范式变革涉及整个科学系统的变化。考虑到科研范式变革的复杂性及当前科学发展的现实需求，本文主要围绕知识生产方式的优化，特别是对科学基金管理提出4点对策建议。
改革学科管理模式，探索交叉学科新型管理模式。捋顺政府与高校、科研机构的关系，扩大高校、科研机构自主权，探索建立积极主动适应经济社会发展并符合教育科研自身发展规律的有效机制；强化统筹规划和动态调整，逐步推动学科体系的均衡和协调发展；鼓励创设交叉学科新型的学术组织，探索构建有效的运行机制，有效推进学科交叉。
加强纯基础理论研究。不断建立和完善适应纯基础理论研究的保障、激励和评价制度，加大科研单元的保障性经费支付力度，建立健全稳定的支持自由探索的体制机制，让“板凳甘坐十年冷”的精神有了制度性保障。
加强使命导向研究，从深层次促进学科融通。开展常态化的遴选、迭代面向世界科技前沿和国家重大需求的科学问题；加强多学科协同、多主体参与的使命导向研究，加强顶层设计和统筹协调，寻求多元化的管理模式路径，和与此对应的部门协调机制，以及人、财、物管理体制。
加强科技基础条件保障能力和数据平台建设。建立科技基础条件保障能力专项基金，支持计算软件、高端仪器设备等相关科技基础条件保障能力建设，探索建立相应的评价、管理体系等长效机制；完善数据共享的制度规范建设，打造第三方的平台来对接数据共享的需求。
（作者：杜鹏、沙小晶、张理茜，中国科学院科技战略咨询研究院；赵秉钰，，中国科学院科技战略咨询研究院 中国科学院大学公共政策与管理学院；孙粒，国家自然科学基金委员会计划与政策局；王孜丹，军事科学院系统工程研究院；编审：杨柳春，《中国科学院院刊》供稿）
原标题：炼好了钢铁也“炼”出了人才
“航空发动机轴承钢实验现在开始。”子夜时分，东北大学特殊钢冶金实验室里却灯火通明。东北大学冶金学院教授姜周华和学生们围在冶金炉旁，静静等待着钢铁在“炉火”中“脱胎换骨”。
从C919大飞机到白鹤滩水电站，再到第四代核电示范工程……诸多大国重器的运行，都离不开这个团队的成果。东北大学特殊钢冶金团队开创的新一代电渣重熔技术，实现了我国特殊钢冶炼从跟跑、并跑到领跑的跨越。
科技创新带来新质生产力，新质生产力推动东北全面振兴包養。习近平总书记在新时代推动东北全面振兴座谈会上指出，当前，推动东北全面振兴面临新的重大机遇。其中第一个就是“实现高水平科技自立自强，有利于东北把科教和产业优势转化为发展优势”。
科教和产业优势如何结合转化？姜周华领衔的东北大学特殊钢冶金团队交出了创新答卷。
沉下心来焐热“冷板凳”
如果用一类商品衡量一个国家的工业化水平，“钢铁”一定榜上有名。纵观世界钢铁工业发展史，发达国家的钢产量达到一定规模后，优质钢、特殊钢比重会逐步提高至20%。而我国这一比重仅为9%，仍有大量特殊钢需要进口。
“尽管当时我们的科研经费很少，但也坚持研究特殊钢，默默培养人才。”回忆起40年如一日的科研坚守，姜周华感慨道，“因为我知道，我们国家需要炼出自己的特殊钢。”
最初，特殊钢冶金团队仅有1台炉子4名教师。大家挤在两间实验室里，进行了大量基础性和应用性科研包養，一点点将“冷板凳”焐热。
“每天窝在实验室里搞研究虽然枯燥，但我们坚信追求钢铁高质量发展的路子没有错。”青年教师李花兵是特殊钢冶金团队出名的“严师”。他常常和学生们说：“要和钢铁‘较较劲’。”一次，他对课题有了新的想法，深夜11点把另两位“战友”叫到实验室里讨论，一直到凌晨3点半。
不知过了多少个深夜，也不知炼了多少炉钢水，东北大学特殊钢冶金团队最终取得了重大理论和技术突破，姜周华也因此被国际电工委员会推举为电渣炉国际标准工作组召集人，引领带动整个行业转型升级。
团队科技突破的累累硕果，不仅长在了东北全面振兴的科研事业中，还挂满了高端制造业高质量发展的“枝头”。在鞍钢集团，由姜周华参与研发的“3包養16H奥氏体不锈钢产品”应用于我国第四代核电示范快堆项目，成为我国探索国际领先核电技术的开路先锋；在抚顺特钢，由李花兵牵头研发出的国内首个“超级不锈钢”，打破了国外技术封锁和产品垄断，使进口产品降价50%以上。
“如今，我们研发的新一代电渣重熔技术已被推广至60多家企业的325台成套装备中，市场占有率达61%。”姜周华介绍，“相关产品还出口到50多个国家和地区，形成了巨大的经济和社会效益。特殊钢正成为中国钢铁的明星产品，驾船出海走向世界。”
扎根一包養網價格线，紧跟产业需求培育人才
熟悉姜周华的人都说：“姜老师是一个永远在路上的人。”从东北到华东再到西南，无论路途多么遥远，只要企业在生产实践中遇到问题，他都会第一时间赶赴现场。40年来，他的足迹遍布大半个中国，走遍了上百家钢铁和重机企业。
曾有人问他：“听说冶金行业生产现场环境比较艰苦，为什么一直坚持‘现场不能不去’？”
“现场是最好的老师。不到生产现场就没法掌握第一手资料，找不到解决问题的途径。”姜周华认为，“理论和实践脱节，既搞不好研究，也锻炼不出优秀人才。”
在姜周华的倡导下，团队大部分学生的毕业论文课题，都来自生产现场。“近十年，我们培养了71名博士和270名硕士。去企业生产一线实习，成为每一位研究生的必修课。”团队成员耿鑫说，“我们的‘高品质特殊钢绿色高效电渣重熔关键技术的开发和应用’项目荣获2019年度国家科技进步一等奖。项目研发的几个关键难点，就是3名博士生在生产实践中发现并攻克的。”
团队成员董艳伍的博士论文完成在中钢集团邢台机械轧辊有限公司生产一线。他所研发的特殊钢冶炼设备，为我国首颗探月卫星嫦娥一号和长征三号甲运载火箭、神舟六号载人航天飞行作出贡献。“我们的试验经常从头半夜开始，第二天下午结束，一次跟班15个小时都是常有的事。虽然很辛苦，但这里最能发现科学的奥秘。”董艳伍说。
贴在一线，学在一线。日复一日地穿梭在实验室与工厂之间，东北大学特殊钢冶金团队的青年人才快速成长。如今，董艳伍已经成为团队电渣冶金技术专家，经常带领学生前往现场寻找问题，再回到实验室用计算机进行模拟，探索最佳设计方案。
师生包養網们在实验室千锤百炼，在企业一线摸爬滚打，从研究计算到现场实操，个个练就了一身硬功夫，为我国特钢技术发展和钢铁强国建设作出了卓越贡献。2022年，由姜周华领衔的特殊钢冶金技术教师团队被评为“全国高校黄大年式教师团队”。
让更多青年人才投身东北全面振兴
9月16日，东北大学迎来建校百年。在庆祝晚会上，姜周华带着两名学生，搀扶着自己的老师，一同走上舞台。在现场一万余名师生校友的注视下，将团队几代人科技报国的故事娓娓道来。扎根东北、服务国家的信念，在莘莘学子心中薪火相传。
2018级博士毕业生李博洋现就职于鞍钢研究院，从事钢铁冶金相关研究。由他参与开发的炼钢环节大数据系统，通过数据分析统筹各个工序，实现炼钢流程最优控制，每年帮助钢厂降低成本近1000万元。能够留在家乡为东北全面振兴添砖加瓦，李博洋觉得自己每天都充满干劲。
另一位留在抚顺特钢的2016级博士毕业生侯志文在毕业前一直进行特殊钢冶金基础研究。来到一线，他所学的知识派上了用场，解决了一个又一个生产难题。“现在我把基础原理与现场实践相结合，将特种冶炼车间当成主战场，继续进行特殊钢冶炼攻关，在未来研发出更多更好的新品种特殊钢。”侯志文说。
人才源源不断，成果转化也冒出新芽。2020年，东北大学特殊钢冶金团队响应国家科技成果加速转化的号召，筹措资金6000多万元，在辽宁省沈抚创新改革示范区建设东北大学（沈抚）工业技术研究院。一条3吨级高端特殊钢和特种合金中试生产线拔地而起，瞄准国际前沿和国家重大需求，在新材料、氢能与氢冶金、智能制造等领域进行技术研发和成果转化。
“学生们在实验室中研发的成果，在这里转化应用，走向社会。在培养和会聚一批高水平科技创新人才的同时，孵化出一批专精特新型企业。”东北大学（沈抚）工业技术研究院副院长董君伟说，“中试基地投产不到两个月，就成功为四川某公司研发了用于‘人造太阳’项目的关键处理技术。截至目前，我们已引进项目团队6个，会聚高水平科技人才100余名，孵化科技型企业5家。”
（记者 刘勇 通讯员 李青坡）
新华社里约热内卢3月18日电（记者陈威华 赵焱）由巴西外贸商会联合会、巴西中国创新经济研究院主办的巴西中国智慧城市论坛18日在里约热内卢举行。与会人士围绕智慧城市建设与发展交流经验，探讨合作机遇。
此次论坛聚焦清洁能源和智慧交通两大主题，就可再生能源、可持续发展、未来城市交通等议题展开讨论，以推动绿色发展，为两国人民带来福祉。
巴西外贸商会联合会副主席佩雷拉说，未来几包養網年城市转型面包養临多个挑战，因此“现在要讨论的已不再是如何定义智慧城市，而是要明确未来也许只有智慧城市才是可持续的，以及应怎样建设智慧城市”。
中国驻里约热内卢总领事田敏表示，中国和巴西分别是东半球和西半球最大发展中国家包養網，增进民生福祉、推动绿色发展是两国的共同追求。以新质生产力推动城市高质量发展，是推动城市绿色低碳转型发展的关键举措。
2024年是中国与巴西建交50周年。田敏认为，通过举办智慧城市论坛，共享中巴两国在能源、环境、通信、物流等领域的先进科技与成果，共同展望智慧城市可持续发展前景，将进一步丰富中巴全面战略伙伴关系的内涵。
论坛期间，巴西外贸商会联合会为中国石油天然气包養網集团有限公司（中石油）包養行情巴西公司、中国移动公司巴西子公司、比亚迪巴西公司、巴西淡水河谷公司、巴西普鲁莫物流公司等企业颁发智慧城市创新奖。
中国网/中国发展门户网讯 当前，科学技术已成为改变和影响世界经济版图和政治格局的关键变量。各国政府不断调整与完善科技政策，加强重点领域研发投入，从而确保在国际竞争中占据有利地位。尽管全社会对科技的重视程度和投入越来越大，论文与专利越来越多，但颠覆性成果却越来越少，获得重大发现越来越困难，与过去相比需要投入更多的人员、时间、经费，科学发展路径面临挑战。
从当前科技发展态势来看，科技与经济社会发展不断融合渗透发展，多学科交叉融合不断深化，科研范式正在发生着深刻的变革。特别是2007年1月，图灵奖获得者吉姆·格雷在美国国家研究理事会计算机科学和电信委员会（CSTB）大会的主题演讲上，基于实验归纳、模型推演、仿真模拟提出了第四范式的观点：数据密集型科学发现，使得科研范式变革逐渐成为全球科技界探讨的热点问题。我们需要把握科研范式变革的机遇，探索更有效的方式来应对气候变化、重大疾病、自然灾害、经济社会治理体系等全球性重大挑战。这也特别需要科技界、政府乃至社会各界积极谋划和适应科研范式变革来找到应对这些问题的方法。
为了更好地促进科学技术的发展，我们需要理解全球性科研范式变革的内涵和趋势，主动应对变革，从而为建设科技强国和高水平科技自立自强提供有力支撑，特别是希望优化知识生产路径，以促进重大科学突破和全球重大问题解决。为此，本文首先梳理了“范式”概念的逻辑本质，并基于调研分析了新时代科研范式变革基本趋势，探讨了我国在应对科研范式变革时面临的问题，提出知识生产相关的对策建议。
“范式”概念的逻辑本质
“范式”（paradigm）这一概念和理论是由美国著名的科学史家、科学哲学家托马斯•库恩（Thomas Kuhn）（以下简称“库恩”）在其《科学革命的结构》（The Structures of Scientific Revolutions）中提出并进行了系统性阐述。“范式”的概念出现后，其影响及运用不仅限于科学哲学范围，还不断延伸到其他学科领域。
库恩分别于1943年、1946年和1949年获得哈佛大学学士、硕士和博士学位，专业都是物理，其博士论文的导师是诺贝尔物理学奖获得者约翰·范弗莱克（Johan van Vleck）。1947年的一次机缘巧合对库恩的学术生涯产生了决定性影响。当时，库恩被邀请参加了一期有关17世纪力学起源问题的讲座，以此为契机包養網排名，他暂时中断了自己的博士论文准备工作，转向深入研究伽利略、牛顿、亚里士多德等人的力学理论。库恩发现，亚里士多德在其著作《物理学》中对运动问题发表了很多荒谬的论点，尤其引起库恩注意的是，有很多后继研究者在相当长的时间里视这些错误观点为正确的。库恩突然意识到，亚里士多德《物理学》的主题与近代物理学完全不同，这是导致以库恩所处时代的学术眼光来审视亚里士多德《物理学》中部分内容完全荒谬的根本原因。亚里士多德的读者一旦将审视的眼光拉回到亚里士多德自己的知识范畴和逻辑框架中，《物理学》中在今后显得“荒谬”甚至是“错误”的内容，就立即拥有内在的逻辑。于是，库恩尝试以亚里士多德本人的思维方式，试图理解作者的意图，于是亚里士多德的理论就变成了可以被理解的。库恩发现，新的力学理论体系和旧的力学理论体系都能在它们存在的特有历史时间解决某些实际问题。但是，新、旧力学理论体系对观察到的相同事实的阐述却完全不一样。亚里士多德力学体系和牛顿体系的关系是这种情况，牛顿体系和爱因斯坦体系的关系也是这种情况。因此，库恩得出的结论是，科学进步是累积的和知识持续积累增长的传统观点，并不能反映出历史研究中展示的真实情况。
科学如何发展？这是库恩在《科学革命的结构》中不断探寻的最核心的问题。事实上，正是“范式”的引入，形成了《科学革命的结构》的基本研究思路：常规科学由一种“范式”来刻画，“范式”确保了科学共同体研究的问题的正当性。如果一切顺利，可以一直达到“范式”所确定的研究方法无法解决的反常地步。然后出现危机并不断延续，直到新的科学成就开始指导新的科学研究，并形成新的“范式”。科学革命的本质是“范式”的转换和更替。
在《科学革命的结构》中，“范式”作为核心概念贯穿全书。库恩指出：“按既定的用法，范式指的是一种公认的模型或模式”“我采用这个术语是想说明，在科学实际活动中某些被公认的范例——包括定律、理论、应用及仪器设备统统在内的范例——为某种科学研究传统的出现提供了模型。”在库恩看来，“范式”是对本体论、认识论和方法论的基本承诺，是科学共同体共同接受的一组假说、理论、准则和方法的总体，这些共识成了科学家的一致信念。也就是说，库恩把科学共同体共同认可的科学成就作为“范式”，这些“范式”告诉科学家该如何做、提出怎样的问题、怎样进行观察和实验。库恩认为，这些科学成就能“空前地吸引一批坚定的支持者”和“并足够无限制地为新的实践者留下需要解决的各种问题”。
但是，《科学革命的结构》中的“范式”并不是一个精确的概念，具有灵活性、层次性和多样性，“范式”转换在不同层次的重要性也不尽相同。因此，本研究与库恩“范式”概念的逻辑起点是一致的，希望能寻找有效的知识生产方式以推动科学突破、解决当前全球面临的重大问题和挑战。这样“范式”变革就与知识生产方式（如国家自然科学基金资助）得到有效统一。在寻找这种有效的知识生产方式时，可从2个出发点判断：基于科学共同体而言——某一特定学科或者跨学科的知识生产方式，这种是全球性的，具有一定的普遍性；从社会的视角对科学活动的相关组织方式进行考察，比如选题与社会需求、资源分配等，这往往与国家对科学的管理模式密切相关。
新时代具体学科科研范式变革的主要表现形式
自近代科学诞生以来，知识被不断创造、发展，并不断形成系统化的理论和方法，从而成为具有特定范式的某一学科。学科随着知识增长、更替和分化不断发展变化，形成不同分支领域，进而发展成为知识增长的谱系。为此，本次调研分为2个部分：根据国际上相关战略研究的成果，重点分析物理学和生物学的发展趋势，关注学科发展和知识生产方式的变化；开展国家自然科学基金科研范式变革专项调研，对国家自然科学基金18个学科的战略科学家进行问卷调查。
国际相关学科战略研究的成果调研——以物理学和生物学的发展趋势为例
物理学。2005年是国际“世界物理年”。为了纪念“世界物理年”，国际物理学界出版了2部重要的著作——《20世纪物理学》和《21世纪新物理学》。从《21世纪新物理学》中也可发现物理学前沿发展的端倪和趋势，了解知识生产方式相关的一些变化特点。物理学是关于物质和能量的科学。当前物理学变得更加复杂，沿着不同的方向分化。与未来物理学科研范式变革相关的内容可以概括为3个方面：新的综合。宇宙是庞大的，最终它又是由极小的东西构成。在大尺度上，宇宙是由相对论下的引力理论描述的，而在小尺度上是由量子物理学描述的。多年来这2种描述相互隔离，但是20世纪后期人们有了新的认识——宇宙是在一次大爆炸中创生的，而量子引力在这里起主要作用。这类研究成果也预示了一种新的综合，科学家不仅对宇宙的微观结构有了更深入的认识，也对宇宙大爆炸及其后续的演化和宇宙中的大尺度结构有了更深的理解。简单与复杂。传统上物理学家一直把“简单”作为追求的目标，而现实世界具有复杂性，当前物理学需要把二者协调起来，与各种客体把自己“组织”成自我持续的结构的能力协调起来。在处理一些无法进行解析的数学问题时，比如非线性系统问题，利用计算机模型进行模拟提供了另外的甚至有可能是全新的理解高度。精巧的实验技术。实验物理学根植于精巧的技术之中，新的物理学发现常常由技术突破和仪器设备革新而得到。
生物学。2008年9月—2009年7月，美国科学院研究理事会应美国国立卫生研究院（NIH）、美国能源部（DOE）、美国国家科学基金会（NSF）要求，专门成立了“二十一世纪新生物学委员会”，经过广泛调研和充分研讨，形成了《二十一世纪新生物学》。在《二十一世纪新生物学》中，与未来生物学知识生产方式变化相关的内容可以概括为3个方面：知识整合。新生物学的本质是生物学各学科之间的再整合，以及生物学与物理学、计算科学、数学和工程学等多个学科的整合。这些从各个学科整合而来的知识促进了人们对生物系统的更加深入的认知和理解。 超越还原论。传统的研究手段一般以还原论出发，可有效指导研究人员揭示生命体中最基础的分子、细胞、生理学和生态过程。基于还原论的生物学研究方式仍将一直持续下去。但是，生物学家已经开始努力研究在单一层次的生物组织中各种组分之间的相互作用，以及同时对多个组分进行研究，并将这些知识进行融合。这种超越还原论的研究手段一定程度上加强了研究人员对这些成分如何在一个生命系统中协同工作的理解。设立大目标，让问题推动科学进步。对于具有跨学科、系统水平、计算需求高的项目，传统的资助渠道和体制结构已经不太适合。需要设立具有挑战性的大目标，并协调现有学术、公共和私营机构的有关资源，努力使得项目能在大多数领域产生最大回报。
国家自然科学基金科研范式变革专项调研
本研究开展专项调研的涉及科学家共57位，主要来源于国家自然科学基金“十四五”发展规划涉及18个学科的战略规划负责人，以及国家自然科学基金委员会各科学部推荐的具有战略视野的科学家。本次专项调研试图了解各学科领域科学家对新时代科研范式变革的主要表现形式、科研范式变革对科研的影响，以及如何应对这3个方面问题的理解和认识。调研发放问卷57份，回收有效问卷31份，回收率为54.4%，有效问卷填写者涉及16个学科，学科覆盖率达到88.9%。在使用问卷调查法的同时，还对部分科学家进行了访谈。
为了更为全面地考察战略科学家对科研范式变革的理解，笔者团队对问卷调研结果进行了词云分析（图1）。可以看出，战略科学家关注度比较高的关键词主要包括：学科、基础、组织、数据、问题、复杂、系统、领域、交叉融合、模式、需求、社会、机制、协同、整体论等。在此基础上，笔者团队还分析了关键词之间的结构关系（图2），其中大数据、问题、方向、社会、复杂、组织等居于相对较为核心的位置。
图1 受访科学家对于科研范式变革理解的词云图
Figure 1 Word cloud of interviewed scientists’ understanding of scientific research paradigm transformation
图2 受访科学家对于科研范式变革理解的主要关键词之间的结构关系
Figure 2 Structural relationship between main keywords of interviewed scientists’ understanding of paradigm change in scientific research
新时代科研范式变革的主要趋势
从具体调研内容来看，不同的学科有其特有的研究对象、研究方法、理论体系，因而科研范式变革的主要表现形式并不完全一致。尽管如此，调研结果也呈现出一些共性的内容，集中体现在科研范式变革的驱动力、研究方法及科研活动的组织等方面。
解决系统性复杂问题成为新时代科研范式变革主要驱动力
解决系统性复杂问题成为当前科学发展的主要目标，这导致了原有学科内容相应的研究内容、方法和范畴等方面逐渐发生改变，形成科学研究的多层次、多尺度、动态的基本特征，有力地驱动了新时代科研范式的变革。这些系统性复杂问题往往具有3个包養網特点。
强调整体的性质。整体由部分组成，但整体的性质并不是各部分性质简单相加，科学研究中每一个层次都有新的、有效的、普遍的规律，这些规包養律往往不能用还原论的方法中从更基本层次的规律推导出来。还原论一直并且仍将是科学研究活动中获取有用信息的关键。Gallagher和Appenzeller指出，对越来越少的东西了解得越来越多、不断分化的子学科等对信息流动和沟通可能会造成了一定程度的障碍。
复杂性。在考察部分与整体的关系时，不免产生了复杂系统的作用（关联）、反馈、相变等特质。以气候问题和临床医学中的慢性复杂性疾病为例。气候问题。气候问题一般由太阳辐射反馈所主导。这些反馈可能会受到系统的非线性和未来变化模式的影响，但会有多大影响并不确定，也很难预测。气候问题，可能永远都是复杂的：在混沌中存在确定性，在理解中存在不可预测性。慢性复杂性疾病。当前心脑血管类疾病、代谢性疾病、肿瘤、神经精神类疾病等慢性复杂性疾病已成为对我国人口健康威胁最大的疾病。这些疾病的发病涉及众多致病因素，大多发病机理至今仍不清晰。这无疑为慢性疾病发病的诊断与治疗，以及新药研发策略带来了重大挑战。有科学家在此次笔者团队组织的调研中指出，“回看人类对慢性复杂性疾病的认识历程，人类针对重大疾病的研究历经了从宏观疾病表型到微观分子分型的历史变迁。一直以来，对复杂疾病发病机制的研究主要停留于局部组织病灶本身，很大程度上忽略了机体作为一个整体的系统改变，以及当前的生态环境变迁、患者生活习惯改变、社会压力陡增等因素互作对机体产生的综合性的影响。近年来，对慢性复杂性疾病的认识从局部病灶向机体整体拓展的趋势初见端倪。人们逐步认识到，慢性复杂性疾病不仅是局部组织器官的异常，往往涉及机体各个系统的共同参与，与自然环境、社会心理等因素密切相关，是多因素、多环节、多器官交互作用的结果”。
多学科交叉融合。这些问题往往与经济社会发展遇到的重大问题和挑战有关，并不是单一学科的研究能解决的，需要通过学科融合来寻求解决方案。例如，有效应对21世纪的大规模流行病，流行病学、社会科学、社交媒体、疫苗研制、外交、物流和危机管理等涉及的多学科整合必不可少。又如，有科学家在调研访谈中指出，“对于慢病复杂性疾病来说，需要树立以微生态、免疫、代谢紊乱和神经内分泌失衡应激为核心内容的复杂疾病的‘整体研究观’，建立疾病状态下细胞内部、细胞之间、细胞与器官之间、器官与器官之间的时空调控网络，搭建疾病的病理生理特征与临床表型之间的关联和对应，分析疾病的共性机理与关键因素；集成多维组学、人工智能等前沿技术，发展一批新技术、模型，建立基于共性病理基础的多维整体评价体系，继而构建基于共性病理基础和疾病个性特征的整体诊疗体系”。
仿真模拟和数据科学可能成为推动科研范式变革的有效突破口
计算机仿真模拟正在学科未来发展中体现出巨大的价值。自近代科学诞生以来，实验归纳和模型推演成为科学研究的主要方法。随着计算机的发展，仿真技术开始发展起来，早期主要在军事领域应用，20世纪80年代，伴随着计算机技术的快速发展，仿真技术进入了全新的计算机仿真技术时代，计算机仿真技术开始大规模地应用于仿真训练、仪器仪表开发、虚拟制造、电子产品设计等生产生活的多个方面，并日益成为实验归纳和模型推演的必要补充。天文学领域应用。21世纪初，一些擅长计算机建模的宇宙学家开始着手在超级计算机上模拟宇宙140亿年的历史。其中IllustrisTNG项目对宇宙中各种作用力的模拟达到了前所未有的精细水平，这使得科学家能够观察星系如何在140亿年的时间跨度内形成、演化、成长和促成新恒星形成的过程。这些宇宙学家建立并已经利用该模型来进一步揭示黑洞对暗物质分布的影响、重元素如何产生和分布，以及磁场起源等问题。生物学领域应用。2012年，Karr等在Cell上发表文章，首次模拟了生殖支原体（Mycoplasma genitalium）全生命周期并构建了一个全细胞计算机模型，该模型涵盖了生殖支原体的所有分子组及其之间的相互作用。这个全细胞计算机模型含有所有的基因功能解释，并且可在多种数据中进行验证，对正在分裂的支原体细胞中的每一个生物反应步骤进行计算，可以应用于生物学研究的多个方面。地球科学领域应用。计算机仿真模拟近期在地球科学领域也取得了较大的进展。2021年6月，由中国科学院大气物理研究所牵头的国家重大科技基础设施“地球系统数值模拟装置”（以下简称“寰”）在北京怀柔科学城落成启用。“寰”能更为详细地预测地球气候和环境变化，并集成海量模拟数据，产生全球和我国周围详细的“地球数据库”。“寰”旨在加强对地球系统各个圈层间相互作用和演变规律的认识，并为全球气候和环境变化建立科学的预测基础。为此，有科学家在调研中表示，“超级计算和人工智能的发展，计算机处理数据的能力和速度迅猛发展，充分利用高性能计算和科学仿真手段实现对新的实验、归纳和演绎即将成为科研范式变革的有效突破口。”
数据科学展现出巨大的潜力。海量的数据、大幅提升的计算能力、数字经济的发展等都在不断催生数据科学的产生。特别是在人工智能（AI）的推动下，以AlphaFold2为代表的AI for Science（人工智能驱动下的科学）成果不断刷新科学界的认知。为此，有很多的科学家提出，数据科学将会是推动科研范式变革的有效突破口。笔者认为，数据科学驱动下的科研范式变革正在发展之中，需要从两个方面予以重点关注：目前，对数据科学的内涵和外延仍缺乏较为严谨的定义和学术界的共识，但一般可以从方法论视角和本体论视角2个方面进行探讨。从方法论视角看，数据科学驱动的科研范式也就是吉姆·格雷提出的第四范式，通过直接对数据进行分析，发现以往的科学研究方法未曾发现的新模式、新知识甚至是新规律。从本体论视角看数据科学，数据就是自然世界的符号化反应。既然自然世界是客观存在的，同时是具有共性的科学规律的，那么反映自然世界的数据空间同时也可能具有独立于彼此领域的一般性规律。数据科学目前刚刚起步，其建立及其作用的发挥还需要一个漫长的过程。当前还需要在3个方面开展积极的探索：通过数据平台的建立来解决数据获取、质量、存储、传输、管理及应用场景问题；促进机理与数据的融合来提升算法和模型的有效性；在离散几何、离散拓扑、图论与组合等基础数学中建立数据科学的根基。
创新科研活动组织模式成为推动科研范式变革的基础
科技创新链条进一步丰富，由传统意义上的从基础研究、应用研究到产品开发的线性模式变为线性模式和反向模式共存。例如，在信息领域中反向模式的科技创新屡见不鲜，不同于以往首先在基础研究创新后再向产品开发传递的正向模式，从特殊到一般的反向创新形式与扩散路径在信息领域屡见不鲜，如软件工程领域。这种反向创新科研过程是指，“企业专门为特定市场开发的创新产品和服务，再以问题为导向通过基础研究的发现推动产品的迭代优化，遵循从特殊到一般的反向科研规律”。有科学家在本次调研中提到，美国谷歌（Google）公司可作为反向创新的典型，她认为，“Google AI研究团队始终致力于基础研究和系统工程的结合，团队大部分工作是为不同产品更快、更有效地完成任务提供研究支撑，从而催生了在自然语言理解、感知研究、算法和理论、软件系统、AutoML、TPU等方面基础研究的突破，再通过与不同产品团队的合作将研究成果广泛应用于产品中”。
学科交叉融合、跨部门合作趋势进一步明显，对科研组织模式提出新挑战。当前，团队合作、多学科协同、跨部门合作、上下游贯通、企业及社会组织的介入，将成为新时代科研活动组织方式的主要特征。有科学家在调研中表示，集成电路的发展具有典型意义。“一方面，集成电路融合了物理学、化学、材料学、精密机械和自动化、光学、计算机科学等40多种学科及工程领域的最新成果，具有鲜明的学科交叉特征。另一方面，集成电路的发展也必将推动精密仪器、凝聚态物理、纳米技术等相关学科的发展。”
当前我国在应对科研范式变革方面存在的问题
学科相互隔离、领域碎片化的问题严重
当前我国在学科设置上存在管理刚性和过于细化的问题。各国学科管理的体制机制有所不同。例如，美国的学科专业划分主要侧重于统计、调查和引导，高等院校在开展教学、科研活动时，可以依据自身和社会需求，设置和调整自身学科专业。我国的学科设置是学科发展和科学研究的基本管理手段之一。管理机构一味突出学科专业划分的管理功能，不利于发挥高校和科研院所的积极主动性，不能使其充分适应经济社会发展和科学发展需求。在这种学科管理刚性的背景下，我国的学科过于细化，既不符合事物的本原，又不利于解决实际问题，由此会加剧学术活动内容的割裂，形成“学科壁垒”。
部门、机构的协同及共享机制有待健全
从选题上以跟踪居多，原创性问题较少，解决应用部门的问题居多，综合性的较少。如何跨越机构和部门利益，提出极具挑战性的科学目标，并建立相应的协调管理机制，让问题推动科学进步，依然存在很大的挑战。
体制机制沟通“壁垒”亟待突破。由于体制的原因，各个部门、机构的分割，造成知识生产和流动的障碍，科研成果的合理分享远远不够充分，对于原创思想的形成极为不利。
科研数据多元化共享生态和机制亟待加强。科研数据的开放共享意义重大，国外也已经形成多样化的科研数据共享生态。例如，免费共享研究论文的Academia.edu，分享科研成果的ResearchGate，科研实验外包服务平台Science Exchange，数据科学社区Kaggle，众包创新科研平台InnoCentive，全球最大的众包开放创新中介平台IdeaConnection等。但当前我国数据共享还是零星的、各自独立的，管理服务科研数据的能力十分有限，科研数据共享的机制有待进一步探索。
科研管理有待多元化
探索兼具中央宏观调控和多元化自由研究，建立既有“大科学”硬核心，又有“小科学”软外围组织的体制，是我国建设世界科技强国的必由之路。当前由于我国评价体系、体制和机制等多方面的问题，纯基础理论、科技基础条件保障能力，以及学会期刊建设存在着明显的不足，亟待改善。
如何发展纯基础理论研究依然是一个重要的问题。纯基础理论研究往往来源于学科交叉，通常包養網没有直接的应用价值，一般能为重大使命任务解决方案的产生提供了一种新的研究视角和思想启迪。同时越是前沿原创的问题，研究风险越高，而目前我国的学术激励机制和科研文化对风险持比较保守态度。
专业软件和仪器设备等方面基础能力严重不足。例如，我国使用的高端科研仪器设备和专业软件几乎被国际巨头垄断，一旦国外供应商停止供货或者停止维护服务，那我国面临的不单单是没有国产替代产品的问题，甚至有可能是国内科学研究全面停滞的问题。近年来，美国Mathworks公司开发的Matlab软件在中国部分高校被禁用就表明了问题的严重性。
对策建议
科研范式变革涉及整个科学系统的变化。考虑到科研范式变革的复杂性及当前科学发展的现实包養網需求，本文主要围绕知识生产方式的优化，特别是对科学基金管理提出4点对策建议。
改革学科管理模式，探索交叉学科新型管理模式。捋顺政府与高校、科研机构的关系，扩大高校、科研机构自主权，探索建立积极主动适应经济社会发展并符合教育科研自身发展规律的有效机制；强化统筹规划和动态调整，逐步推动学科体系的均衡和协调发展；鼓励创设交叉学科新型的学术组织，探索构建有效的运行机制，有效推进学科交叉。
加强纯基础理论研究。不断建立和完善适应纯基础理论研究的保障、激励和评价制度，加大科研单元的保障性经费支付力度，建立健全稳定的支持自由探索的体制机制，让“板凳甘坐十年冷”的精神有了制度性保障。
加强使命导向研究，从深层次促进学科融通。开展常态化的遴选、迭代面向世界科技前沿和国家重大需求的科学问题；加强多学科协同、多主体参与的使命导向研究，加强顶层设计和统筹协调，寻求多元化的管理模式路径，和与此对应的部门协调机制，以及人、财、物管理体制。
加强科技基础条件保障能力和数据平台建设。建立科技基础条件保障能力专项基金，支持计算软件、高端仪器设备等相关科技基础条件保障能力建设，探索建立相应的评价、管理体系等长效机制；完善数据共享的制度规范建设，打造第三方的平台来对接数据共享的需求。
（作者：杜鹏、沙小晶、张理茜，中国科学院科技战略咨询研究院；赵秉钰，，中国科学院科技战略咨询研究院 中国科学院大学公共政策与管理学院；孙粒，国家自然科学基金委员会计划与政策局；王孜丹，军事科学院系统工程研究院；编审：杨柳春，《中国科学院院刊》供稿）
2023年10月18日上午，习近平在北京人民大会堂出席第三届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式并发表题为《建设开放包容、互联互通、共同发展的世界》的主旨演讲。新华社记者 王晔 摄
新华社北京2月1日电 题：习近平：文化传承创新的引领人
新华社记者
在杭州，跨湖桥遗址博物馆为迎接更多游客探寻八千年前此地先民的生活，春节前夕推出增强现实技术服务。在西安，陕菜文化体验博物馆正尝试把汉赋唐诗中描写的古代菜肴复原出来，让客人领略传统美食的“文韵”。在北京，新成立的中国影协科幻电影工作委员会的成员们忙着为《流浪地球》后的新科幻电影选景，为观众提供好莱坞外的另一种选择。
拥有五千年文明史的中国，到处出现新的“文化热”。今年1月召开的全国宣传部长会议，提出深入学习贯彻习近平文化思想，“为全面推进强国建设、民族复兴伟业提供坚强思想保证、强大精神力量、有利文化条件”。
这意味着，一百多年前随新文化运动到来、马克思主义传播而诞生的中国共产党，正在习近平引领下，再次应用文化夯实其执政地位，推动国家实现现代化。
深厚的文化情怀
习近平1953年出生在一个文化氛围浓郁的红色家庭。像几千年来中国的家庭一样，父母十分注重家传。
习近平五六岁时，母亲齐心给他讲“岳母刺字”。习近平说，把字刺上去，多疼啊！齐心说，是疼，但心里铭记住了。习近平后来说，从那时起，“精忠报国”就成了他一生追求的目标。
习近平说，他“最大的爱好是读书”。习近平的小学语文老师田潞英曾回忆，常穿着补丁衣服的习近平“学习很好，喜欢读经典名著”。也有初中老师记得，有次下课后习近平主动来找老师，说他十分喜爱杜甫，希望多读一些他的诗作。
上世纪六十年代，习近平从北京来到陕西梁家河当知青。他带了满箱子书去，并给自己定下“修身”座右铭，“一物不知，深以为耻”。习近平年轻时读的书既有《三国志》、《古诗源》、《史记》等古籍，也有《战争与和平》、《浮士德》、《海底两万里》等名著，还有《资本论》、《共产党宣言》、《为人民服务》等经典。
约40年后，这位曾在窑洞煤油灯下一看书就是半宿、放羊锄地都揣着书的人，以中国国家主席身份站在联合国教科文组织总部的讲台上，分享他对文化和文明的看法。法新社当天的报道说，习近平“在演讲中引用著名诗人和作家来强调他的国家的悠久历史和文化多样性的重要性”。
习近平把梁家河称为他的“大学”。那时生活非常贫困，七年里，他与乡亲们一起铡草、挑粪、拉煤、打坝，在一个桌上吃饭。他回忆道，宽厚质朴的乡亲们无私地帮助过他、保护过他，“教我生活、教我干活”，“他们有什么吃的都给我送一点，谁送我一碗酸菜，我说我今天生活又改善了”。
习近平也以同样方式对待乡亲。有人日子过得恓惶，习近平就把自己的口粮拿出来帮补；一个后生没有鞋穿，习近平就把自己多的鞋子送给他；有人大冷天还光着头，习近平就脱下帽子给他戴上；谁爱看书学习，习近平就送他书和笔记本。村里人说：“近平这后生仁义！”
70岁的农民梁玉金讲，他三次去福建、一次去浙江看望老朋友习近平，事先也没告知他，习近平来旅店看他，还请他到家里吃夫人彭丽媛做的饭。他用蛇皮袋给习近平带去小米、南瓜和红薯，习近平回赠他茶叶、点心。“当时他把村里每家人的情况问了个遍。”梁玉金说。
勤劳善良、宽厚正直、扶正扬善、孝老爱亲，这些中华民族几千年来形成的共同美德，后来都被习近平要求加以发扬。梁家河的艰苦奋斗，还让他对民族精神中百折不挠、迎难而上的品质有了深入理解。
他早年工作生活之地，有着秀美山川深厚文化。1982年，29岁的习近平来到有着1600多年历史的古城正定任县委副书记。他看到县委大院有两棵苍郁古槐，便嘱人核实树龄，护以围栏。他又要求开展全县文物普查和保护。如今正定成了北方文物遗址保护最好的城市之一。
他如此热爱历史文化，以至他一度准备去学考古。但这并不只是个人爱好。后来他对干部和国际友人都说：“中国古包養網 花園人说：‘度之往事，验之来事，参之平素，可则决之。’”学习历史，可以帮助做好内政外交决策。
世界文化遗产良渚遗址的管委会副主任蒋卫东说，遗址附近曾经是矿区，“炮声隆隆如战场”、“茶几都是一层灰”。2003年7月，时任浙江省委书记习近平来良渚发现后，第二天便找到当地领导干部，很快就把矿场彻底关停了。他到中央后还一直关心良渚，当考古学家报告有把握说良渚遗址是五千年文明见证，他作了详细批示。他后来旧事重提：“对良渚的保护是舍了本的。”2023年习近平为首届“良渚论坛”致贺信——“良渚遗址是中华五千年文明史的实证，是世界文明的瑰宝”。
2019年8月20日上午，习近平来到嘉峪关关城，登上城楼察看关城整体面貌，听取河西走廊长城、关隘历史文化情况介绍。新华社记者 谢环驰 摄
担任中共中央总书记后，习近平就文物、考古、非遗作出170余次重要指示批示，到现场调研考察100多处历史文化遗产。从三苏祠到大运河、从岳麓书院到嘉峪关长城、从安阳殷墟到交河故城，都留下他的足迹。
习近平热爱红色文化。他在福建工作时，革命先驱林觉民部分故居在旧城改造中险些被拆除，他得知后，立即让文管会核实，并叫停了拆迁。
他频繁访问革命“圣地”，嘉兴南湖、井冈山、古田、遵义、延安、西柏坡、香山革命纪念地……他说，“主要的基本上都走到了”，“走好路，就要不忘来路”。
他有很重的英雄情结。“包養一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。”他说。在他的关心推动下，首批437位中国人民志愿军烈士遗骸于2014年归国。至2023年11月第十批志愿军烈士遗骸回到祖国，十年未间断。每年由解放军先进战机护送。
对人类文化怀有浓厚兴趣的他说，“我访问过世界上许多地方，最喜欢做的一件事情就是了解五大洲的不同文明”，“以海纳百川的开放胸襟学习和借鉴人类社会一切优秀文明成果”。
习近平任国家主席后，到访过70多个国家。在雅典卫城，他与希腊总统讨论中国“止戈为武”古训与雅典娜对战争与和平的思考；在比利时，他谈到中国人喜欢茶，而比利时人喜欢啤酒，茶和啤酒不同，但都值得品味；在墨西哥，他对玛雅文明遗址一些元素与龙等中国元素相似之处兴趣盎然；在埃及卢克索神庙，他谈论文明古国的来龙去脉。
有次他说：“海明威《老人与海》对狂风和暴雨、巨浪和小船、老人和鲨鱼的描写给我留下了深刻印象。我第一次去古巴，专程去了海明威当年写《老人与海》的栈桥边。第二次去古巴，我去了海明威经常去的酒吧，点了海明威爱喝的朗姆酒配薄荷叶加冰块。我想体验一下当年海明威写下那些故事时的精神世界和实地氛围。”
在公众眼中，他是最善引经据典的中国领导人之一。他将古代掌故警句与当代民间语言结合，创造了一种新文风。
熟知他的人说，习近平有强烈的理想主义精神和脚踏实地的做事风格，这与他受到的文化熏陶有关。他多次提及王阳明的“知行合一”，指出阳明心学是中国传统文化的精华，也是增强中国人文化自信的切入点之一。
奇妙而伟大的结合
2012年，习近平担任中共十八大报告起草组组长，首次在党代会报告中写入“文化自信”。随后他将这个概念纳入中国特色社会主义“四个自信”，并称文化自信是“更基本、更深沉、更持久的力量”。
“没有高度的文化自信，没有文化的繁荣兴盛，就没有中华民族伟大复兴。”习近平说。
习近平宣布中国特色社会主义进入新时代，同时世界正经历百年未有之大变局。接受新华社采访的党内权威理论专家认为，新时代的严峻挑战，要求中共以新的文化为民族精神标识，为中国特色社会主义厚植历史底蕴和文化根基，这样才能在与世界各种文明和价值体系的激荡共生中，赢得发展的主动。自文艺复兴以来，大国兴衰的后面是文化在起作用。
习近平面对的是，“不能使中国成为文化的流浪儿、精神的乞食者”，美国纽约大学政治学教授熊玠撰文写道，“必须唤醒中国文化中的优秀传统文化基因，同时又赋予其现代化的灵魂”。
西班牙中国问题专家胡利奥·里奥斯认为，习近平通过坚定文化自信并构建坚不可摧的文化堤坝，推动中华民族伟大复兴，也抵御了西方文化糟粕的侵蚀和冲击。
2021年7月1日，庆祝中国共产党成立100周年大会在北京天安门广场隆重举行。习近平发表重要讲话。新华社记者 鞠鹏 摄
2021年7月1日，中共庆祝建党百年。习近平在天安门城楼发表的讲话中，首次提出“两个结合”，即“把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合”。这在马克思主义中国化时代化进程中具有“历史性意义”。
他后来说，马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合，是深刻的“化学反应”，是又一次的思想解放。
“马克思主义传入中国后，科学社会主义的主张受到中国人民热烈欢迎，并最终扎根中国大地、开花结果，决不是偶然的，而是同我国传承了几千年的优秀历史文化和广大人民日用而不觉的价值观念融通的。”他解释道。
在2023年的文化传承发展座谈会上，习近平总结提炼中华文明具有突出的连续性、突出的创新性、突出的统一性、突出的包容性、突出的和平性。座谈会后一个多月，习近平来到位于四川省的三星堆博物馆新馆参观。他有时看完正面，还缓步绕着展柜，察看文物的不同侧面细节。
“它们来自哪里？”他问。
“是从长江、黄河流域文明母体中脱胎而来的，是古蜀先民创新创造的成果。”解说员回答。
这年底，习近平通过电视和互联网发表新年贺词时，亿万观众看到，他全神贯注观看三星堆文物的照片就摆在他身后的书架上。
2023年7月26日下午，习近平在位于四川省德阳市广汉市的三星堆博物馆新馆参观。新华社记者 鞠鹏 摄
“中华文明具有突出的连续性，从根本上决定了中华民族必然走自己的路。”习近平说。
2023年10月的全国宣传思想文化工作会议首次提出习近平文化思想，它被视为中共“百余年文化建设理论创新成果的集大成者”，既包括“着力加强党对宣传思想文化工作的领导”、“着力提升新闻舆论传播力引导力影响力公信力”，也有“推动中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展”、“促进文明交流互鉴”等内容。
习近平文化思想丰富和发展了马克思主义文化理论，构成了习近平新时代中国特色社会主义思想的文化篇。“这有力体现了习近平新时代中国特色社会主义思想的‘文化主体性’，表明党的历史自信、文化自信达到了新高度。”党内权威理论专家说。
理论专家告诉记者：“习近平开拓了系统运用包養網文化来治国理政的新境界。新一轮思想解放贯穿‘五位一体’、‘四个全面’，进一步激发全社会创造力，使中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程。”
治国理政的新境界
2021年3月，习近平来到武夷山九曲溪畔朱熹园，在800多年前南宋理学家朱熹的语录前注目良久。在这里他说：“如包養果没有中华五千年文明，哪里有什么中国特色？如果不是中国特色，哪有我们今天这么成功的中国特色社会主义道路？”他认为文化是国家和民族之魂，中华民族自古憧憬的“大道之行，天下为公”的美好世界，与马克思畅想的共产主义社会有机契合，以此赋予道路制度以民族的血脉、理想信念以文明的底蕴。
2021年3月22日，习近平在福建省南平武夷山朱熹园，了解朱熹生平及理学研究等情况。新华社记者 鞠鹏 摄
在中共建党95周年庆祝大会上，习近平提出“不忘初心”，为古语“初心”赋予新意义——为人民谋幸福，为民族谋复兴。习近平笃信马克思主义关于人民群众是历史的创造者的唯物史观，将古代的“民惟邦本，本固邦宁”升华至“人民至上”。建党百年之际，习近平宣布中国实现全面小康——古代先贤对理想社会的构想在这一代共产党人带领下成为现实。他提出全过程人民民主，把“江山就是人民，人民就是江山”的执政理念与“政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心”的传统思想交融，并全面贯彻到治国理政实践。
还在正定工作期间，习近平就发扬“问计于民”的古老政治智慧，他走上街头，把“民意调查表”发给赶集的老百姓，请大家坐下聊，当场征询意见，解答问题。县委机关大门也总是敞开的，背着粪筐的老农径直进来同习近平交谈。30多年后的中共二十大前，习近平更将“民意调查表”发布上网，这是中共历史上首次就党代会相关工作面向全国公开征求意见。
习近平带领世界人口最多的国家摆脱了千年绝对贫困，并锚定“共同富裕”目标。“共同富裕，是马克思主义的一个基本目标，也是自古以来我国人民的一个基本理想。孔子说：‘不患寡而患不均，不患贫而患不安。’孟子说：‘老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。’”2016年，他在一个省部级主要领导干部专题研讨班上说。去年赴美访问期间，他从当年梁家河农民的期盼谈起，向世界宣布“让现代化成果惠及全体人民”。“我们的目标很宏伟，也很朴素，归根到底就是让老百姓过上更好的日子。”他在2024年新年贺词中说。
他赞扬建党百年庆典“礼序乾坤”、“乐和天地”的盛况。他将“纲维有序”、“礼乐交融”的中华优秀传统文化融入国家治理体系和治理能力现代化，推动制度建设完善。他告诫，中共是按马克思主义建党原则建立起来的，有严密的组织体系，中国又是这么大一个国家，党中央必须有定于一尊、一锤定音的权威，这样才能“如身使臂，如臂使指，叱咤变化，无有留难”。他还用中国象棋比喻：“党中央是坐镇中军帐的‘帅’，车马炮各展其长，一盘棋大局分明。”
2012年11月15日，刚刚在中共十八届一中全会上当选中共中央总书记的习近平在北京人民大会堂同采访十八大的中外记者亲切见面。新华社记者 谢环驰 摄
2012年当选中共中央总书记的第一天，习近平便提出“打铁还需自身硬”，发出开启一场全面从严治党战略行动的号令。他多次讲到治乱兴衰历史周期率，在毛泽东“让人民来监督政府”的第一个答案基础上，提出跳出历史周期率的第二个答案——“自我革命”。他对干部说，“修其心治其身，而后可以为政于天下”，要求他们学习革命先烈忠贞不渝和无畏献身的精神，也学习古人的报国情怀和浩然正气。一次，习近平讲到明代人冯梦龙上任知县，走了半年。“当时我就一个感慨，一个才高八斗的封建时代知县，怎么千辛万苦都去，难道我们共产党人还不如封建时代一个官员吗？”他将马克思主义对先锋队成员的要求和“任人唯贤”原则纳入干部考核标准。
他发起中共史上最大规模反腐斗争，告诫全党“蠹众而木折，隙大而墙坏”。杨震拒金、陆贽清廉为官、张伯行谢绝各方馈赠……他经常给干部讲古人廉洁故事，要求他们做到自律。在习近平主导下，自中共十八大开始的中央巡视至今已有23轮。巡视工作借鉴古代“巡按”，成为起震慑作用的战略性制度安排。“我们的巡视不是八府巡按，但必须有权威性，成为国之利器、党之利器。”他对古代政治文化的糟粕深恶痛绝。“我们共产党人决不能搞封建社会那种‘封妻荫子’、‘一人得道，鸡犬升天’的腐败之道！否则，群众是要戳脊梁骨的！”
2018年3月，习近平成为第一位在宪法前宣誓的中国国家主席。他宣讲“奉法者强则国强，奉法者弱则国弱”的古训，要求在法治下推进改革、在改革中完善法治。“法治和人治问题是人类政治文明史上的一个基本问题，也是各国在实现现代化过程中必须面对和解决的一个重大问题。”在一次中央政法工作会议上他引用《贞观政要》中的话“理国要道，在于公平正直”，并点名表扬一名派出所所长严格执法不徇私情将涉嫌犯罪的多年好友抓捕归案。
有一次习近平回到母校清华大学，对师生们说，他始终不忘校训、校风，把“自强不息，厚德载物”和“行胜于言”作为人生座右铭。后来他多次讲到“自强不息，厚德载物”依然是推进改革开放和社会主义现代化建设的强大精神力量。有一次他来到北京大学与师生座谈，讲到“格物致知”、“诚意正心”、“修身齐家治国平天下”与社会主义核心价值观的关系，说后者“体现了社会主义本质要求，继承了中华优秀传统文化，也吸收了世界文明有益成果，体现了时代精神”。中共十八大提出的社会主义核心价值观已写入宪法。
2022年10月27日，习近平在延安革命纪念馆参观《伟大历程——中共中央在延安十三年历史陈列》结束时发表重要讲话。新华社记者 燕雁 摄
2021年，他提出“伟大建党精神”，构建完善了井冈山精神、长征精神、延安精神、抗美援朝精神、“两弹一星”精神、特区精神、抗洪精神、抗疫精神等伟大精神在内的“中国共产党人精神谱系”。他倡导推动弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神。习近平称“这些宝贵精神财富跨越时空、历久弥新”。他是“历史虚无主义”的坚决反对者。有人在网上亵渎邱少云等革命烈士，几十万团员青年发帖驳斥。习近平说：“正气压倒了歪风，做得好！”
他提出“世界百年未有之大变局”，包含了对马克思主义历史观和中国古代“变易”哲学的研究心得。他将出自《周易》的“革故鼎新”写入中共二十大报告，推动关键领域改革。他本人就是“主动求变”、“开拓新局”的实践者，这可以追溯到他在梁家河，顶着不少人的质疑修建陕西第一口沼气池。2000年，许多人对信息高速公路和互联网还不太了解，时任福建省省长习近平就提出建设“数字福建”，称之为“当今世界最重要的科技制高点之一”。后来他提出建设“数字浙江”。2017年“数字中国”写入中共十九大报告。
他要求发扬“中华民族守正不守旧、尊古不复古的进取精神”和“不惧新挑战、勇于接受新事物的无畏品格”，推动中国成为创新大国和强国。他要求科学家和工程师吸取古代经验教训。他对两院院士说，清政府组织传教士用十年时间绘制出科学水平空前的《皇舆全览图》，却长期被作为密件收藏内府，反倒是参加测绘的西方传教士把资料带回了西方整理发表，使西方在相当长一个时期内对中国地理的了解要超过中国人。他以此说明，科学技术必须同社会发展相结合，必须深化科技体制改革，让一切创新源泉充分涌流。
他提出“新发展理念”，统筹创新、协调、绿色、开放、共享，既体现马克思主义发展学说，又有中国传统辩证法特征。他发展了马克思主义政治经济学，并将“破与立”、“稳与进”、“质与量”、“统与放”等中国哲学思想应用于经济中心工作。在2023年的中央经济工作会议上，他提出，“坚持稳中求进、以进促稳、先立后破”、“统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革”、“统筹新型城镇化和乡村全面振兴”、“统筹高质量发展和高水平安全”等。习近平还提出新时代社会主要矛盾变化。他推动发展方式深刻变革，引领中国经济十余年保持稳定增长，对世界经济增长年平均贡献率一直保持在30%左右。他提出的新时代人文经济学受到广泛关注，被理论界认为体现了现代化的最终目标是实现人自由而全面的发展，也使中华优秀传统文化在社会主义市场经济中焕发新活力。
2023年6月1日下午，习近平在位于北京的中国国家版本馆考察时，在兰台洞库了解馆藏精品版本保存情况。新华社记者 鞠鹏 摄
这位文学艺术的“铁粉”倾力促进中国文化繁荣。2014年，时隔72年后，习近平主持召开中共历史上第二次文艺工作座谈会，提出“文以载道”、“以文化人”。与会者回忆，他“像朋友亲人间叙谈”，三个多小时的座谈会后和大家逐一握手。见到扮演焦裕禄、杨善洲的李雪健，他说“这两个人物你刻画得特别好，我觉得就是入戏了，人生如戏、戏如人生”。从在地方任职时规划中国美术学院的未来，到担任总书记后批准兴建国家版本馆；从关怀中华文明探源工程，到推动《复兴文库》、《儒藏》和“中国历代绘画大系”建设……他要求在守正创新中“赓续历史文脉”。他倡导构建清朗网络空间，推动媒体融合，身体力行做国际传播话语转换。他对神话、史诗、说唱文学、说书、山歌、地方戏等民间文化艺术倾注极大热情，鼓励当代青年小说家、诗人、画家等创新，支持国产科幻电影突破。他还提出“让城市留住记忆，让人们记住乡愁”，把“工业锈带”变为“生活秀带”，让田园风光和诗意山水并存。
有次习近平在新疆考察时，一位维吾尔族乡亲向他说起各民族要团结，应该像“石榴籽一样紧紧抱在一起”。习近平此后多次提起这一比喻。“56个民族是石榴籽，中华民族是整体的石榴。我们是一个中华民族共同体，要同舟共济迈向第二个百年奋斗目标。”他说，一部中国史，就是一部各民族交融汇聚成多元一体中华民族的历史，就是各民族共同缔造、发展、巩固统一的伟大祖国的历史，“国土不可分、国家不可乱、民族不可散、文明不可断”，“祖国必须统一，也必然统一”。
他经常谈及“和合”、“包容”、“天人合一”这些中国文化中耳熟能详之词，视之为解决人类共同难题的思想资源，并认为这与马克思主张的“人和自然界之间、人和人之间的矛盾的真正解决”相通。“讲信修睦”、“亲仁善邻”、“以和为贵”这些观念，都可用于现代社会治理，中国人的做事之道在于“有事好商量”。他要求学习毛泽东称赞的“依靠群众就地化解矛盾”的“枫桥经验”。他发起史无前例的生态修复和保护行动，包括对长江做“大体检”，出台“十年禁渔”措施。他说，“治好长江之病还是用老中医的办法”，“祛风驱寒、舒筋活血、通络经脉，既治已病，也治未病，让母亲河永葆生机活力”。在他的领导下，中国生态环境保护发生历史性、转折性、全局性变化，天更蓝，山更绿，水更清。
2023年9月20日下午，习近平在浙江省绍兴市浙东运河文化园考察。新华社记者 谢环驰 摄
习近平将怀柔远人、协和万邦的古代理想，融入新时代外交思想，提出构建人类命运共同体的理念。2016年，在习近平邀请下，二十国集团领导人到西湖畔观看《最忆是杭州》演出，那时他就提出，中国“不是要一家唱独角戏”，“不是要营造自己的后花园”，而是要建设各国共享的百花园。他在2023年致世界中国学大会·上海论坛的贺信中指出，“推动文明交流互鉴，为繁荣世界文明百花园注入思想和文化力量”。
文明的新道路
美国一家研究机构撰文说，习近平不仅是文明的“传承保护人”，还是文明的“创造者”。
中国的文化传统和现实国情都决定了，习近平引领的人类文明新形态将走出一条不同于西方的道路。这个文明新形态就是中国式现代化，它覆盖世界近20%人口，缩小贫富差距，达成物质和精神的和谐，不以牺牲环境为代价来换取发展，永远不对外扩张称霸。
习近平年轻时读过马尔库塞的《单向度的人》，看到西方现代化中由于资本侵蚀造成人的生存状态“单向度”弊端，一直希望推动解决物质与精神、人与自然的失衡问题。致力使物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展，这是习近平说的“我们这个时代的新文化”和“中华民族现代文明”的鲜明特征。
2023年6月2日，习近平在北京出席文化传承发展座谈会并发表重要讲话。新华社记者 鞠鹏 摄
习近平用物理学术语比喻中国式现代化的与众不同——西方发达国家是一个“串联式”发展过程。中国要把“失去的二百年”找回来，决定了它的发展必然是一个工业化、信息化、城镇化、农业现代化叠加发展的“并联式”过程。
2019年，他把深圳定义为中国特色社会主义先行示范区，从这里可以一窥未来现代化的面貌。毗邻香港的深圳是40多年前邓小平推动设立的经济特区。这个人口规模是纽约两倍的城市被称作“创新之都”，来到这里，客人首先从机场迎宾墙上就能看到凡尔纳名言“但凡人能想象之事，必有人能将其实现”。在街头，立着写有“空谈误国，实干兴邦”的标语牌。从电动汽车到新型无人机，从低碳试点到智慧城市，各种创新成果不断包養涌现。这里平均每几百米有一座公园和图书馆，剧院也散布全城。公共服务体系完整便利，社会公益组织众多，官员尽职服务民众和企业。
在北方，建设中的雄安新区是习近平谋划的另一座社会主义现代化新城。去年5月，习近平来考察，尤其关注白洋淀生态。1985年，习近平为看一眼白洋淀来这里，但百姓一句“别看了，水都干了”让他灰了心。这次他看到白洋淀，水天一色，百鸟翔集。他要求，不能因为建雄安新区，使白洋淀万劫不复，二者要相得益彰，而不是相冲相克。雄安“涵养水源”、“绿色发展”的建城理念，充分体现“取之有度，用之有节”的古老生态智慧。
习近平把浙江确定为共同富裕示范区。他去年到义乌李祖村考察，看到这个曾经脏乱差穷的村子已成为整洁美丽的共同富裕示范村，村民收入超过全国农村平均水平，也因为浓郁的文化气氛被称作“诗和远方”。习近平走进村“共富市集”，问返乡大学生手编竹篮的销量，观摩扎染商铺学生作品，与开咖啡店的创业青年聊自己喝过的咖啡。他夸奖市集办得好，不仅有丰富的产品还有丰富的传统文化。
2023年9月20日上午，习近平在浙江省金华市义乌市后宅街道李祖村考察。新华社记者 谢环驰 摄
党内权威理论专家接受新华社采访时认为，习近平引领的中国式现代化，把五千年中华文明与马克思主义贯通，为民族复兴凝聚起更基本、更深沉、更持久的力量，使得中国日益走近世界舞台中央，中华文明日益对世界产生深刻的影响。
“习近平从历史渊源、民族情怀、人文思想去阐释中国特色社会主义道路、理论和制度，向世界展示中国的文明大国形象、东方大国形象、负责任大国形象和社会主义大国形象，增强了国际社会对中国道路与中华文明的认知和理解，体现出中国共产党人和中国人民为人类对更好社会制度的探索提供中国方案的坚定信心，为破解世界之问、时代之问提供中国智慧、作出更大贡献的不懈追求。”中共中央党校（国家行政学院）文史教研部中国史教研室主任王学斌说。
习近平领导建设新型社会主义现代化国家，打破了各国都要以西方制度模式为归宿的单线式历史观。不仅如此，习近平还提出一系列关于文明交流互鉴和国际关系的新理念，表明中国始终要做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。
这充分体现在习近平2013年提出的构建“人类命运共同体”上，这个理念与中国古代“天下一家”概念相统一，描绘出“世界大同”愿景，为世界文明发展昭示新方向，为最终实现人类解放和人的自由全面发展开辟新进程。
有人担心，强大的中国会挑战现有世界秩序。习近平认为，中华文明具有兼容并包的特性，中国可以和世界各国形成“和而不同”的相处之道。中国文化倡导“礼之用，和为贵”、“万物并育而不相害，道并行而不相悖”，在当今世界有很大价值。
他向外国朋友介绍《孙子兵法》，说这部著名兵书的要义是慎战、不战。“和为贵”的理念融入了中华民族的血脉，刻进了中国人民的基因。他提出被称作“为万世开太平”的全球安全倡议，呼吁“共同维护世界和平安宁”。
去年10月以来，巴以冲突升级造成人道主义灾难。习近平在会见外国元首和出席多边活动时反复呼吁双方停火止战，强调落实“两国方案”是根本出路。中方主持召开联合国安理会巴以问题高级别会议，推动安理会通过冲突爆发以来首份决议，派出特使劝和促谈，加大人道主义援助，向危难中的加沙人民伸出援手。
同样是在动荡的中东，沙特阿拉伯和伊朗去年在中国斡旋下实现历史性复交。“这是一个鼓舞人心的典型事例。”香港大学法律学院政治理论讲座教授贝淡宁说，“有影响力的大国可以成为和平缔造者，能让交战双方坐到谈判桌上。”
2014年3月27日，习近平在巴黎联合国教科文组织总部发表重要演讲。新华社记者 姚大伟 摄
“国之交在于民相亲”，习近平出访时常提起这句中国古语。面对美国民众，他说“中美到底是对手，还是伙伴”是首先要回答的问题，这是一个根本的、也是管总的问题，“中国愿意同美国做伙伴、做朋友”。他讲中俄永远是朋友，中国是非洲的可靠朋友。他推动中国深化拓展平等、开放、合作的全球伙伴关系。
他提出被称作“为天地立心”的全球文明倡议，弘扬全人类共同价值，呼吁“共同倡导尊重世界文明多样性”、“充分挖掘各国历史文化的时代价值”，对“文明隔阂论”、“文明冲突论”、“文明优越论”等论调作出有力回应。
习近平提出的全球发展倡议则被称作“为生民立命”，他号召“坚持发展优先”、“坚持以人民为中心”，“不让任何一个国家在世界现代化进程中掉队”。他提出的“一带一路”倡议，被称作现代版“丝绸之路”。150多个国家与中国签署合作文件，拉动近万亿美元投资。习近平引用“计利当计天下利”、“立己达人，兼济天下”来阐释合作共赢的义利价值抉择和情怀。
习近平年轻时谈及他对儒家“修身齐家治国平天下”处世信条的理解时说：“‘平天下’不是打天下，不是统治天下，而是让老百姓摆脱贫困，安居乐业、丰衣足食。天下都以你为榜样去和平发展，用你的理念去协和万邦，实现大同，这就离‘平天下’不远了。”
去年12月，习近平瞻仰毛泽东遗容，称对毛泽东的最好纪念，就是把他开创的事业继续推向前进。他引用毛泽东的话说：“我们总要努力！我们总要拼命的向前！我们黄金的世界，光华灿烂的世界，就在前面！”
“对历史最好的继承就是创造新的历史，对人类文明最大的礼敬就是创造人类文明新形态。”习近平说。（记者王进业、李志晖、许林贵、李云路、桂涛、张博文、杨一苗、朱涵）
3月17日，在位于重庆市铜梁区少云镇的川渝1000千伏特高压交流工程施工现场，施工人员在安装绝缘子。
日前，“十四五”国家包養網重点项目川渝1000千伏特高压交流工程重庆段线路工程已全线贯通，工程整体将于年内建成投运。
据介绍，重庆铜梁1000千伏变电站作为川渝特高压入渝的首个落点变电站，现已全面进入电气设备安装阶段。
川渝1000千伏特高压交流工程是国家“十四五”电力发展规划重点输电工程，在四川、重庆新建成都东、铜梁等4座1000千伏特高压变电站。该工程建成后预计每年可输送电量350包養亿千瓦时，能有效推动川西甘孜、阿坝地区水电等清洁能源外送包養平台推薦，保障成渝负荷中心用电需求，提升川渝地区电网整体供电能力和运行可靠性，助力成渝双城经济圈、长江经济带高质量建设。
新华社记者 黄伟 摄
